ホーム
Top.Mail.Ru Yandeks.Metrika
フォーラム: "Main";
現在のアーカイブ:2002.01.08;
ダウンロード:[xml.tar.bz2];

ダウン

私と一緒に? トピックオフ どのOS Delphiが最適ですか? 似ている枝を探す


DelphiG   (2001-12-13 03:13) [0]

私は、ほとんどすべてのOSで、Delphiがうまく動作することを知っていますが、それでもどれが最も良いのでしょうか。 どちらがより良いパフォーマンスですか?



DelphiG   (2001-12-13 03:17) [1]

例えば、私は取り組んだ WIN 98, 私に勝つ しかし違いは見ない WIN 2000。 コアと言われる NT とても生産的です。 ところで、あなたは何ですか マスターズ あなたは使いますか?



evgeg   (2001-12-13 07:08) [2]

W 2000で私見。 このOSでは、W 95-98上で多数のフォームを持つアプリケーションを作成するときに感じるリソースに問題がないからです。



Anatoly Podgoretsky   (2001-12-13 07:45) [3]

勝利3.11



vasco   (2001-12-13 08:12) [4]

>アナトリーポドゴレツキー
私の意見では、最も合理的な決定、...
:)))



cpp   (2001-12-13 09:15) [5]

無条件にWin2000に。 確かに、100や他のサードパーティ製のコンポーネントがあり、コンポーネントパレットに問題のあるプロジェクトがある場合には、そう感じ始めます。 この場合、Win9Xの下のDelphiは1回のプログラム起動で規則性を失い始めます。 2000の下でそのような問題はありません



softland   (2001-12-13 10:13) [6]

Imho Win2000



Cossys   (2001-12-13 10:29) [7]

正確にObslyutno - NTの下で有用な多くは耕していない、したがって - x98、私。 2000については何も言えませんが、XP環境ではうまく機能しますが、古いシステムのファミリ用に何かを書くのは困難です。インターフェイスは大きく異なります。



MK   (2001-12-13 10:39) [8]

無条件にCirce、...
それでもWindows 4 OSR 95の下でDelphi 2を表します。 サードパーティ製コンポーネント - 97パッケージ いくつかのプロジェクト、それらの間でカップル
600-800千行のサイズ - 何も落ちず、すべてうまくいきます、
誤って書かれたコンポーネントのせいでそれが落ちる可能性があります。 そしてWin2000に
明らかに、Delphi6で作業するほうが良いでしょう。NTTでは、要求の厳しいアプリケーションを作成してデバッグするのも簡単ですが、通常の商用アプリケーションを作成するのであれば、当然95、98、MEなどのシステムで機能します。



Ruff-Fish   (2001-12-13 10:58) [9]

Win 2000 Proの下では、すべてがとてもうまくいって、ハングしません。 98の下では時間の経過とともにハングアップし、3つのキーにしか広がりません。



Val   (2001-12-13 11:20) [10]

データベースを扱うとき(私が主にしていること)、間違って書かれたコードを使うと、OSがハングした(さまざまなマシン上で動作する)ため、NT XはXXXX Rus-specificに置き換わっていました。あまりにも厳しいリソースの制約のためにWin4.0はインストールされませんでした:(しかし私は多くの人から賞賛を受けました。



Delirium   (2001-12-13 11:38) [11]

W2k教授



Aquarius   (2001-12-13 12:48) [12]

そしてXPの下でも悪くありません。 一般的に、私はアプリケーション開発のためのNTベースのカーネルが必須であると考えています...



TonnyS   (2001-12-13 13:25) [13]

W2000とWin98-SE、いくつかの追加コンポーネント。 w2000の利点 - delfがハングすると(プログラムの起動時にハングすることもあります)、問題なく削除できます。98x-2xの後のWin-3では、このような撤回にはオーバーロードが必要です。



Юрий Зотов   (2001-12-13 14:43) [14]

WindowsでDelphi 1..5を使用した場合
3.11
95
95 OSR2
98 1stエディション
98 2ndエディション
ME
NT4
2000

すべての場合において、問題はありませんでした。 パレットに追加のコンポーネントがたくさんあったときを含め、プロジェクトは800千行を超えていました。



Shadow   (2001-12-13 14:55) [15]

imho XP forver!
xotia ...
ラボタルna 95 98 2000pro v ot otlichno!



evgeg   (2001-12-13 19:01) [16]

重要なのはプロジェクトの行数ではなく、独自のウィンドウを持つフォームとコントロールの数です。



Sergey_n   (2001-12-15 03:42) [17]

間違いなく2000プロに勝ちます。 98の下では、少なくとも私にとってはバグがあります。



iZEN   (2001-12-15 04:20) [18]

95OSR2、NT4、2000を除くすべてのWindowsシステムは完全にがらくたのないものです(すなわち、Delphi開発者による使用には適していません)。



живец   (2001-12-15 08:57) [19]

だから、行って理解しましょう。
私の選択:
W5 Final上のDelphi98 Enterprise - エラーが発生した場合やメモリのクラッシュが発生した場合は、アプリケーションが最新の状態になります。



y-soft   (2001-12-15 09:23) [20]

W2K Proの下で開発されました。 テストのために、私はWinMEもトリミングしています。 ほとんどの場合、互換性について正しくテストされています。
一般的に、彼はWin 3.11から始めて、WindowsのすべてのバージョンでDelphiと仕事をしました。



Вадим АндреИч   (2001-12-15 15:56) [21]

すぐ下 UNIX!!!!



DNT   (2001-12-15 16:22) [22]

DOSでは...
:)



ページ: 1 全枝

フォーラム: "Main";
現在のアーカイブ:2002.01.08;
ダウンロード:[xml.tar.bz2];

2階





メモリ:0.62 MB
時間:0.042 c
1-22036
密輸入者
2001-12-18 14:01
2002.01.08
テキストエディタ


4-22499
ユース
2001-10-31 20:51
2002.01.08
FindWindow


14-22390
ヘッジホッグ
2001-11-08 12:54
2002.01.08
マーリンを聞いて、寝る? つまり、リラックスしていますか?


4-22476
王国
2001-11-02 19:42
2002.01.08
ヘルプ、UpdateResourceはBPLファイルでは動作しません!


4-22510
イリヤ
2001-10-14 18:06
2002.01.08
プリンターのプロパティを変更する





アフリカーンス語 アルバニア語 アラビア語 アルメニア語 アゼルバイジャン語 バスク ベラルーシ ブルガリア語 カタルーニャ語 中国語(簡体字) 中国語(繁体字) クロアチア語 チェコ語 デンマーク語 オランダ語 英語 エストニア語 フィリピン語 フィンランド語 フランス語
ガリシア語 ジョージアン ドイツ語 ギリシャ語 ハイチ語 ヘブライ語 ヒンディー語 ハンガリー語 アイスランド語 インドネシア語 アイリッシュ イタリア語 日本語 韓国語 ラトビア語 リトアニア マケドニア語 マレー語 マルタ語 ノルウェー語
ペルシア語 ポーランド語 ポルトガル語 ルーマニア語 ロシア語 セルビア スロバキア語 スロベニア語 スペイン語 スワヒリ語 スウェーデン語 タイ語 トルコ語 ウクライナ語 ウルドゥー語 ベトナム語 ウェールズ語 イディッシュ語 ベンガル語 ボスニア語
セブアノ語 エスペラント グジャラート語 ハウサ語 モン族 イボ ジャワ語 カンナダ語 クメール語 ラオ語 ラテン マオリ語 マラーティー語 モンゴル語 ネパール語 パンジャブ語 ソマリ タミル語 テルグ語 ヨルバ語
ズールー語
Английский Французский Немецкий Итальянский ポルトガル語 Русский Испанский